诺贝尔和平奖提名 --斯诺登

 

　　这段话是出自瑞典于默奥大学的社会学教授时写给诺贝尔委员会的信。

 

　　此消息一出，各界虽然议论纷纷，并有断言声称“美国无论如何也不会允许授予斯诺登诺贝尔和平奖”，但是提名诺奖的象征意义早已超过了它的结果，因为这将成为一个榜样——自1945年纽伦堡审判后所确定的原则——艾希曼那句著名的“我只是服从命令”的口号绝不能作为违背人权和自由行为的借口。

 

　　更为讽刺的是，斯瓦尔福什在信中还提到，授予斯诺登和平奖这一决定不仅表明其捍卫公民自由和人权的意愿，即使这被视为是与全世界**强大的军事力量作对。因为2009年它被颁给了美国总统巴拉克·奥巴马。

 

　　这真是**具讽刺性的历史一幕。

美国悖论

 

　　时间退回到2009年10月9日，挪威诺贝尔奖委员会宣布将2009年度诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马，并表示这是为了表彰他为加强“国际外交和人民之间合作”所做出的努力以及“民主及人权的价值”的强化。

 

　　然而这次，斯诺登被美国视为头号罪犯，一个损害美国国家利益的叛徒，美国政府试图在全世界范围内“剥夺他寻求庇护的权利”。此时的美国似乎忘记了自己一向以维护“人权”的姿态自诩，忘记了斯诺登这样的人本来正是自己“人权”大旗下应该保护的人，忘记了自己曾经收留了别国的诸多持异见者。

 

伪命题?

 

　　表彰马丁·路德·金、曼德拉的诺贝尔和平奖曾经得到了世界人民的称颂，但是每当触及意识形态问题，诺奖评奖标准就发生异变，难以贯彻宗旨。当分裂分子、恐怖分子成为诺奖的“座上宾”的时候，这样的诺奖又如何令全世界人们信服呢?

 

　　人们认为，只有甩开意识形态桎梏，坚持从一而终的评奖标准，才能拯救其政治独立性于岌岌可危，挽救其百年来的声名于狼藉。重现诺贝尔先生创立它时，“为促进民族和睦，增进各国友谊，推动裁军”的意志与声誉。

 

　　西方也曾一度评价斯诺登是揭露侵犯全世界人民隐私这一恶行的英雄，但是今天，他被抛弃了。那么，人们等着观望：诺贝尔和平奖会颁给斯诺登吗?

 

维基百科斯诺登词条被修改，斯诺登从“美国人”变为“异见人士”再到“卖国贼”

 

　　8月2日清早，当时斯诺登在维基百科上还只是“一个美国人”，“将美国和英国政府多项绝密大规模监视项目的详情，泄露给媒体”。

 

　　但当天下午，斯诺登就变成了“一个异见人士”(dissident)。

 

　　又过了8小时左右，维基百科上的斯诺登甚至变成了“卖国贼”(traitor)。英国《每日邮报》和美国福克斯新闻网都对此IP进行了调查，**后证实，该IP属于美国华盛顿马萨诸塞大街2号6楼，正是参议院的一部分。

 

维基百科可以自动记录修改的内容和IP，以便追查修改者。不过并非所有人都知道这一点，这个愤怒的参议院人士可能就是其中之一。

 

维基百科的条目可由任何人修改，不过也有管理人员监控。在大约1分钟后，来自参议院的修改被改了回去。目前，斯诺登在维基百科上是一个“前美国情报分析师”。

 

　　虽然，维基百科标榜自己的“中立立场”，并有管理员监控，但管理员自身的政治倾向、知识水平都会使词条偏离事实。

 

　　中国国内人士修改维基百科涉华词条者不在少数。但由于管理员对中国缺乏了解或带有偏见，往往任人肆意修改。

俄新社15日称，斯诺登的俄罗斯律师当天表示，斯诺登已和父亲通过互联网取得联系，这是斯诺登逃离美国以来父子二人首次进行直接接触。老斯诺登通过一个受保护的网络渠道使用加密信息同儿子进行了交流。此前，斯诺登父子只能靠俄罗斯律师取得联系。美国《华尔街日报》15日称，斯诺登父子网聊2小时。

 

　　据报道，此前斯诺登父子间的联系是通过律师库齐利纳实现的。然而这一次，朗尼·斯诺登不顾律师的法律意见，与儿子爱德华·斯诺登进行了在线交流。目前，斯诺登父亲要与儿子交谈的原因，及两人交谈的内容尚未可知。报道称，尽管斯诺登父子的交谈通过加密信息进行，但美国情报机构和解密机构很有可能截获斯诺登父子交谈的信息，并解密他们的交谈内容。在这种情况下，爱德华·斯诺登的安全将不再能够保障。因此，相关人士认为，斯诺登父子的交谈仍应通过律师库切列纳实现。

 

　　据悉，斯诺登父亲已拿到俄罗斯签证，并定下前往莫斯科的日期，不久将动身。出于安全考虑，斯诺登父子会面的具体日期不公开。

原文链接：http://lady.people.com.cn/n/2013/0826/c1014-22690860.html  版权归原网站所有。